A gombák új rendszertana forrásának megtekintése

{{forma|A szövegközi külső linkeket belső hivatkozássá vagy jegyzetté kellene alakítani.}}
'''A gombák új rendszertana''' (amelyre gyakran az '''egy gomba = egy név''' kifejezéssel hivatkoznak) az 1990-es években kezdődött tudományos változások nyomán fejlődött ki. 2019-től lépett hatályba az új taxonómiai szabályozás, amely  egyértelműsíti a [[gombák]] névhasználatát.
A gombák nevezéktanában a '''holomorf''', '''teleomorf''', '''anamorf''', '''pleomorf''' fogalmak a konvencionális ''[[Deuteromycota]]'' törzs megszűnésével, a fajok filogenetikai alapú revíziójával, továbbá (főként) az  ''Ascomycota'' törzsbe való el/áthelyezésével kapcsolatosak. Az ''egy gomba = egy név'' (angolul: ''One Fungus = One Name, "1F=1N"'') alapelvnek megfelelően új szabályrendszer keretében kapnak értelmezést, amely a korábbi (klasszikus) [[Rendszertan|gombarendszerezéstől]] eltérően egy teljesen új megközelítésen alapul. Ehhez az azonos faj jelölésére használt gombanevek közül csak egyetlen név kerülhet hivatalos legitimációra, a többi pedig a [[Szinonímia (biológia)|szinonim]] kategóriába sorolandó.
== Az ''egy gomba = egy név'' alapelv alkalmazása a gombataxonómiában ==
A mikológiában a [[A fajok tudományos neve|gombák elnevezésében]] az elmúlt másfél évszázadban gyakran két (dupla) nevet is alkalmaztak: az egyik a (latin) tudományos kettős név ([[A fajok tudományos neve|binomen]]) az ivaros spóraképző alakra (teleomorf), a másik az ivartalan spórás alakra (anamorf) vonatkozott, amelyek gyakran ugyanazon növénybetegséget okozó gomba teljes életciklusát felölelő spórakeletkezési formákat jelentik.  Gyakran jelentős különbségek figyelhetők meg a spórák alakja, mérete tekintetében. A teleomorf alak spórái leginkább a kórokozó és a gazdanövény nyugalmi időszaka során keletkeznek (áttelelés, a faj fennmaradási időszakának is nevezik), míg a fertőzött gazdanövényen (a vegetációs időszakban) az anamorf alak keletkezését lehet megfigyelni (ez a faj elterjedésére, a járványok kialakulására szolgáló időszak). Mindez két (vagy még több) gombanév létrejöttét eredményezte, ráadásul gyakran más-más növényfajon való károsításukat is megfigyelték, ezért gyakran zavaros helyzet alakult ki a fajok rendszerezésében. Miután a 21. század első évtizedétől molekuláris vizsgálatokkal is megerősítve bizonyosságot nyert, hogy ugyanazon gomba különböző alakjairól van szó, a mikotaxonómusok többsége elérkezettnek látta az időt, hogy a [[tömlősgombák]] (Ascomycota) és a praktikussági okokból létesült mesterséges csoportok tagjait (''Deuteromycota'', mitospórás, imperfect vagy [[konídiumos gombák]]) a filogenetikailag rokon fajnevek egyesítésével a [[tömlősgombák]] (''Ascomycota'') rend valamely meglévő, vagy újonnan létesített családjába helyezzék el. Az ''egy gomba = egy név'' alapelvnek megfelelően, egyetlen binominális nevet használnak a gomba fajok esetében is: hasonlóan az élővilág valamennyi csoportjához. 2019. január 1-én hatályba lépett a ''Nemzetközi nevezéktani szabályzat (kódex) az algákra, gombákra (= Fungi, F) és növényekre, F fejezete'' (angolul: ''Chapter F'' ''of the'' ''International Code of Nomenclature for  algae, fungi, and plants'') szakmajogi szabályozás. Ennek rövidített formátumú neve a "'''''San Juan Chapter F'''".''<ref name=":4">May, T.W., Redhead, S.A., Bensch, K. ''et al.'' (2019): Chapter F of the ''International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants'' as approved by the 11th International Mycological Congress, San Juan, Puerto Rico, July 2018. ''IMA Fungus'' 10, 21 (2019). https://doi.org/10.1186/s43008-019-0019-1</ref>
A szócikkben szereplő szakkifejezések rövid értelmezése:
* '''Holomorf''': a gomba egész élete során képzett valamennyi morfológiai alakját (= egy gomba létező összes  formája). Mind az ivaros (teleomorf vagy perfekt), mind az ivartalan formák (anamorf vagy imperfekt, szinanamorf, ortofán anamorf, anaholomorf). Az elnevezés eredete görög: ''holosz'' – egész; ''morphé'' – alak.<ref name=":0">Kövics Gy. (2009): Növénykórtani vademecum. Angol-magyar magyar-angol szakszókincs etimológiai és fogalmi magyarázatokkal. ''NOFKA, Debrecen'', 470 pp. {{ISBN|978-963-88096-0-5}}</ref>
* '''Pleomorf''' ('''[[Polimorfizmus|pleiomorf]], ''' vagy többalakú/ság): a gomba lehetséges formái, azaz ivaros (teleomorf) illetve ivartalan (anamorf) szaporodásra is képes tulajdonságainak megnevezésére utal. Eredete görög (-latin): ''pleion'' –  több, számos; ''polüsz'' –  sok, nagyszámú; ''morphé'' – alak.<ref name=":0" />
* '''Teleomorf''': a pleomorf gombák ivaros (perfekt, tökéletes) szaporodású alakja, melyet aszkóma (aszkospórát képező termőtest) vagy bazídióma (bazídiospórákat viselő termőképlet) jellemez. Az elnevezés eredete görög: ''telosz'', ''teleosz'' – vég, cél, teljesség; ''morphé'' –  alak. A ''perfect'' (latin) – valamiben tökéletes.<ref name=":0" />
* '''Anamorf''': a pleomorf gombák ivartalan (imperfekt – befejezetlen) szaporodású alakja vagy formája. Az ''imperfectum'' (latin) –befejezetlen cselekvés.<ref name=":0" />
== A gombák kettős elnevezésének története ==
A 19 század második felétől kezdődően, a 20. század során elfogadott volt, hogy a [[gombák]] egy jelentős fajszámú része: főként a [[tömlősgombák]] (''Ascomycota''), de kisebb számban a [[bazídiumos gombák]] (''Basidiomycota'') is különböző ivaros formákban (teleomorf), illetve ivartalan képletekkel szaporodnak (anamorf), melyek termőtestei és/vagy spórái alakjukban gyakran erősen különböznek. Ez utóbbiakat egy mesterségesen létesített [[Törzs (rendszertan)|törzsbe]] (phylum) sorolták, és amelyet [[Konídiumos gombák|Deuteromycota]], ''Fungi imperfecti'', illetve mitospórás gombák kategóriaként alkalmaztak.<ref name=":0" /> A Pier Andrea Saccardo<ref>{{cite web
|url=https://www.first-nature.com/fungi/~biog-saccardo.php
|title=Pier Andrea Saccardo (1845 - 1920) - a brief biography
|accessdate=2024-08-21
}}</ref> (1845-1920) jeles olasz [[Botanikusok listája rövid nevük alapján|botanikus]] és [[Mikológia|mikológus]] tapasztalati ([[Morfológia (biológia)|morfológia]]) rendszerezési alapelvein (1878,<ref name=":1">Saccardo, P.A. (1878): ''Fungi Veneti novi vel critici.'' Series 7. ''Michelia'', 1: 133–221.o.</ref> 1882–1931<ref name=":2">Saccardo, P.A. (1882-1931): ''Sylloge fungorum omnium hucusque cognitorum''. Padua (1882-1890) 9 kötet, majd 1931-ig 25 kötet és egy 26. (Index of fungi, 1972) https://openlibrary.org/books/OL235320M/Sylloge_fungorum_omnium_hucusque_cognitorum.</ref>), azokat összekapcsolva a ''mitospórás gombák''ra kialakított [[Geoffrey Ainsworth]] (1966)<ref>Ainsworth, G.C. (1966): A general purpose classification of fungi. Bibliography of Systematic Mycology, 1: 1-4.o.</ref> javaslattal: a ''[[Coelomycetes]]'' – termőtestes [[konídiumos gombák]]; ''[[Hyphomycetes]]'' – termőtest nélküli konídiumos gombák,<ref name=":0" /> továbbá egyfajta mesterséges kódolási rendszer<ref name=":3">Hawksworth, D.L., Kirk, P.M., Sutton, B.C. and Pegler, D.N. (1995): Ainsworth & Bisby’s Dictionary of the Fungi. (8-th edition). International Mycological Institute, CAB International, Wallingford, UK. 1-616 o.</ref> próbálkozásaival szinkronban alakították ki a Mitospórás gombák (''[[Deuteromycota]]'') rendet.<ref>Kirk, P.M., Cannon, P.F., Minter, D.W., Stalpers, J.A. ''et al''. (2008): Ainsworth and Bisby’s dictionary of the Fungi, 10th ed. CAB International, Wallingford, U.K. 771 o. {{ISBN|978-1-84593-933-5}}</ref> A [[Mikológia|mikológusok]] néhány százezer latin nevet használtak fel a mintegy 72 ezer megismert faj elnevezésére.<ref>Bass, D. and Richards, T. A. (2011): Three reasons to re-evaluate fungal diversity “on Earth and in the ocean”. Fungal ''Biol. Rev''., 25: 159–164.</ref> Becslések azonban a gombák országát (Fungi) a nem katalogizált fajok tekintetében egymillió felettire teszik.<ref>Hibbett, D.S. and Taylor, J.W. (2013): Fungal systematics: is a new age of enlightenment at hand? ''Nat. Rev''., 11: 129–133.</ref>
Az ivaros és ivartalan spórák szabatos megnevezésére először Hennebert és Weresub,<ref name=":1" /> illetve Weresub és Hennebert<ref name=":2" /> az 1970-es évek végén tettek javaslatot, és a rákövetkező évtizedekben már következetesen alkalmazták a teleomorf és az anamorf alak elnevezéseket.<ref name=":0" />
Minthogy ezek a gomba szaporodási formák a mikológiában leginkább gyakorlati ([[Morfológia (biológia)|morfológiai]]) megfigyeléseken, és nem [[Filogenetikus rendszertan|filogenetikai]] szempontokon alapultak, ugyan kényelmes helyzetet teremtettek a gomba okozta betegségek identifikálásban (azonosítás), de a gombák (főként a növénykórokozók,<ref name=":3" /> illetve a humán patogének) életciklusuk során térben és időben gyakran elkülönülve (nem egyidőben) fordulnak elő. Az 1990-es évektől a [[molekuláris biológia]] fejlődése a mikológiában is gyors léptékű előre haladást hozott magával a [[Gombák|gombataxonómia területén]] is, ennek történeti áttekintését Taylor, J.W. (2011) munkájában találjuk meg.<ref>Taylor, J.W. (2011): One Fungus = One Name: DNA and fungal nomenclature twenty years after PCR. ''IMA Fungus'' 2: 113-120. o.</ref>
== A régi és az új taxonómiai szemlélet „ütközetei” ==
A [[gombák]] között a legszélesebb körben a [[növénykórokozók]] érintettek, de a gyakran [[Dimorf gombák|dimorf]] humánpatogén gombák is közéjük tartozhatnak. A COVID-19-es pandémia, továbbá számos egyéb ok miatt a humán mikózisok száma is globálisan megnövekedett, köztük az [[Aspergillosis|aspergillózis]], [[Candida albicans|candidiasis]] és a [[mucormicosis]] betegségek.<ref name=":8">Parums, D.V. (Ed., 2022): The World Health Organization (WHO) Fungal Priority Pathogens List in Response to Emerging Fungal Pathogens During the COVID-19 Pandemic. ''Med Sci Monit.'' 2022 Dec 1; 28:e939088. doi: 10.12659/MSM.939088. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9724454/</ref> Az [[Egészségügyi Világszervezet]] (World Health Organization, WHO) közzétett egy 19 humánpatogén gombafajból álló listát, melyek a legnagyobb közegészségügyi fenyegetettséget jelentik.<ref>World Health Organization (2022): WHO fungal priority pathogens list to guide research, development and public health action. WHO (ed.) 25 October 2022. 33 o. {{ISBN|978-92-4-006024-1}} https://www.who.int/publications/i/item/9789240060241</ref>
Az ''egy gomba = egy név'' (angolul: ''One fungus = One name'', „''1F=1N''” rövidítést is alkalmazva) taxonómiai álláspont-változtatási törekvéseket egyes tudós csoportok már a 2000-es évek első évtizedében elkezdték, és ezek számos rendszertani csoport revízióján, átrendezésén, újraosztályozásokban (reklasszifikáció) is tükröződnek.<ref>Crous PW, Slippers B, Wingfield MJ, Rheeder J, Marasas WOF, Phillips AJL, Alves A, Burgess T, Barber P, Groenewald JZ (2006): Phylogenetic lineages in the ''Botryosphaeriaceae''. ''Studies in Mycology'' 55: 235–253.</ref><ref>Crous PW, Schoch CL, Hyde KD, Wood AR, Gueidan C (2009a): Phylogenetic lineages in the ''Capnodiales''. ''Studies in Mycology'' '''64''': 17–47.</ref><ref>Crous PW, Summerell BA, Carnegie AJ, Wingfield MJ, Hunter GC, Burgess TI, Andijc V, Barber PA, Groenewald JZ (2009b): Unravelling ''Mycosphaerella'': do you believe in genera? ''Persoonia'' 23: 99–118.</ref><ref>Liu, J.K., Phookamsak, R., Doilom, M., Wikee, S., Li, Y.M., Ariyawansha, H., Boonmee, S., Chomnunti, P., Dai, D.Q., Bhat, J.D., Romero, A.I., Zhuang, W.Y., Monkai, J., Jones, E.B.G., Chukeatirote, E., Ko-Ko, T.W., Zhao, Y.C., Wang, Y. & Hyde, K.D. (2012): Towards a natural classification of Botryosphaeriales. ''Fungal Diversity'' 57: 149–210.</ref> Amszterdamban a Holland Királyi Művészeti és Tudományos Akadémián ([[Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences]], holland néven: ''Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen'', röv. KNAW) megtartott konferencián ezt az új nevezéktani koncepciót már 2011-ben megvitatták.<ref>Wingfield, M.J. (2011): One Fungus One Name: A Plant Pathologist’s View. ''IMA Fungus'' 2, A39–A40 o. https://doi.org/10.1007/BF03449504</ref> Az ún. ''Amszterdami Deklaráció'' (2011)<ref>Hawksworth, D.L., Crous, P.W., Redhead, S.A. ''et al.'' (2011): The Amsterdam Declaration on Fungal Nomenclature. ''IMA Fungus'' 2, 105–111. o. https://doi.org/10.5598/imafungus.2011.02.01.14</ref> kinyilvánította, hogy a különböző gomba fajnevek, melyeket hagyományosan az ivaros és ivartalan alakok elnevezésére használtak (teleomorf, anamorf) ugyanazon faj esetében feleslegesek.
A [[Dezoxiribonukleinsav|DNS-jellemzők]] megismerése nagyban elősegítette a különböző gomba alakok egyetlen fajba történő egyesítésének hatékonyságát. A '''GenBank<sup>®</sup>'''<ref>Benson DA, Karsch-Mizrachi I, Clark K, Lipman DJ, Ostell J, Sayers EW. (2012):  GenBank. ''Nucleic Acids Res.'' 2012 Jan; 40(Database issue):D48-53. doi: 10.1093/nar/gkr1202</ref>(nukleinsav szekvencia adatbázis), a '''DDBJ''' (DNA Database of Japan )<ref>{{Cite web |title=DDBJ |url=https://www.ddbj.nig.ac.jp/index-e.html |work=www.ddbj.nig.ac.jp |date=2024-07-09 |accessdate=2024-08-13 |language=en}}</ref> és az '''EMBL-Bank''' (European Molecular Biology Laboratory Nucleotide Sequence Database)<ref>https://www.ebi.ac.uk/</ref> az '''NCBI'''-[https://www.nibib.nih.gov/content/national-center-biotechnology-information-ncbi vel] (The National Center for Biotechnology Information), melyet az USA nemzeti egészségügyi intézményei alapítottak 1988-ban, a molekuláris biológiai információs rendszerek fejlesztésében kutató közösségek működnek együtt.<ref>NCBI Resource Coordinators. Database resources of the National Center for Biotechnology Information. Nucleic Acids Res. 2013 Jan;41(Database issue):D8-D20. doi: 10.1093/nar/gks1189</ref> Az '''NCBI''' a GenBank adatok visszakereshetőségét és/vagy kijavítását ([https://angol-magyar-szotar.hu/retrieval.html retreavel]), és a számítógép erőforrást biztosítja sokféle biológiai adat elemzéséhez.<ref>Benson, DA, Karsch-Mizrachi I, Clark K, Lipman DJ, Ostell J, Sayers EW. (2012): GenBank. ''Nucleic Acids Res.'' 2012 Jan; 40 (Database issue):D48-53. doi: 10.1093/nar/gkr1202</ref>
A molekuláris adatokat tartalmazó nemzetközi adatbázisok elősegítették a nagytömegű gomba név [https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/r-46B74/revideal-47EA0/ revízióját], újraértékelését, tehát azt a törekvést, hogy minden egyes gomba fajra egyetlen nevet kellene használni!<ref>Kirk, P.M., Stalpers, J., Braun, U., ''et al''. (2013):? A without-prejudice list of generic names of fungi for protection under the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants. ''IMA Fungus'', 4, 381–443.</ref>  Azokban az esetekben, amikor az anamorf-teleomorf kapcsolatban a faj eredete [[Monofiletikus csoport|monofiletikus]] (azaz közös őssel rendelkeznek), egyetlen fajnevet válasszanak ki a prioritás (időbeni elsőbbség) alapján, és a többi (teleomorf és/vagy anamorf) alakot [[Szinonímia (biológia)|szinonim]] (syn.) névként kezeljék.
A jeles mikotaxonómusok között kiéleződött vitában érveléseket találunk a kettős gomba névhasználat fenntartása, megőrzése mellett (az ''Amszterdami Deklaráció'' kritikája).<ref>Gams W, Jaklitsch W, Agerer R, Aguirre-Hudson B, Andersen B, et al. (2011): A critical response to the ‘Amsterdam Declaration’. ''Mycotaxon'' 116: 501–513.</ref>  Money (2013)<ref>Money, N.P. (2013): Against the naming of fungi. ''Fungal Biol.'' 2013 Jul-Aug;117(7-8):463-465. doi: 10.1016/j.funbio.2013.05.007.</ref>  ugyancsak ellenezte a két, külön-külön fajnév használatának az elhagyását, amely időszak a Tulasne fivérek: [[Edmond Tulasne]] és [[Charles Tulasne]] 1860-as évekbeli megfigyeléseivel kezdődött.<ref>Tulasne, L.R. - Tulasne, C. (1861-1865): Selecta Fungorum Carpologia. Imperiali Typographeo Excudebatur, Imperatoris Jussu, Paris (1861, 1865)</ref> Ugyanezen megfigyelésekre, a konídiumok szín és alaki tulajdonságaira  építette fel [[Pier Andrea Saccardo]] a kettős ("konvencionális") névhasználatot, akinek a ''Sylloge Fungorum''<ref name=":2" /> kötetei miatt "Saccardo-féle koncepciónak" is nevezik.
Hibbet és Taylor a [https://www.nature.com/nrmicro/ ''Nature Reviews Microbiology''-ban] közzétett közleményük állítása szerint<ref>Hibbett, D.S. -  Taylor, J.W. (2013):  Fungal systematics: is a new age of enlightenment at hand? ''Nature Reviews Microbiology'', 11:129-133.</ref> a gombataxonómia a kutatás olyan szakaszába jutott, amikor  a "felvilágosodás új korszakához" való igazodás már kézenfekvő lehetne.  Ezen "másik tábor" képviselői kellő határozottsággal képviselték a filogenetikai alapelveket<ref>Hibbett, D.S. and Taylor, J.W. (2013) Fungal systematics: is a new age of enlightenment at hand? ''Nat. Rev.,'' 11: 129–133.</ref> még olyan esetekben is, amikor a fajnak (ezideig) csak ivartalan (anamorf) alakja ismert, pl. a ''Septoria lycopersici'' piknídiumos gomba, melyet a [[Tömlősgombák|tömlősgomba]] ''Mycosphaerellaceae'' családjába sorolnak (a korábbi [[konídiumos gombák]] v. Mitospórás gombák – ''Coelomycetes'' – ''[[Sphaeropsidales]]'' – ''Sphaeropsidaceae'' család besorolás mellőzésével).
Korábban a [[botanika]] tudomány részének tartott [[mikológia]] tekintetében is a Nemzetközi Botanikai Kongresszusok<ref>[https://www.iapt-taxon.org/historic/Congress/IBC_2017/Resolutions.pdf International Botanical Congress, IBC]</ref> szabályzatai voltak az irányadók: Az ''Algák, Gombák és Növények Nemzetközi Nevezéktani Szabályzata'' (''International Code of Nomenclature for Algae, Fungi, and Plants'', ICN) határozta meg, amit a hat évente megrendezett Nemzetközi Botanikai Kongresszusok biztosítottak az új tudományos eredményeknek megfelelő keretekben. A 2011-ben megtartott kongresszus anyaga a "'''''Melbourne Code'''''",<ref name=":7">McNeill, J., Barrie, F.R., Buck, W.R. et al. (2012): International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code). In: McNeill, J. (ed). Regnum Vegetabile, Vol. 154. Koeltz Scientific Books, Königstein. 240 o.</ref> míg a legutóbbi, 2017-ben megtartott 19-th IBC szabályzata, a "'''''Schenzhen Code'''''"<ref name=":5">Turland, N. J., J. H. Wiersema, F. R., Barrie, W. Greuter, D. L. Hawksworth, P. S., Herendeen, S., Knapp, W.-H., Kusber, D.-Z., Li, K., Marhold, T. W. May, J. McNeill, A. M. Monro, J. Prado, M. J. Price and G. F. Smith (2018): International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code). 2018. (Regnum Vegetabile, 159). XXXVIII, 254 o. {{ISBN|978-3-946583-16-5}}</ref> volt az iránymutató.
== ''Egy gomba = egy név'' álláspont mint taxonómiai szabályrendszer ==
A gombanevezéktan alakulásában mérföldkő változást jelentett a 19. Nemzetközi Botanikai Kongresszus Kínában, [[Sencsen]]ben megtartott, és [[2017]]-ben elfogadott gombataxonómiai döntéshozatal ügyét átadta a 11. Nemzetközi Mikológiai Kongresszusnak (11th International Mycological Congress, IMC).<ref name=":5" /> Elkészült és elfogadásra került a mikológiai szervezet saját, átdolgozott, immáron önálló gombataxonómiai szabályzata a 11. Nemzetközi Mikológiai Kongresszuson [[San Juan (Puerto Rico)|San Juanban]], [[2018]]-ban.<ref>{{cite journal|editor=Hawksworth DL|year=2018|title=Proposals for consideration at IMC11 to modify provisions solely related to fungi in the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants|journal=IMA Fungus|volume=9|pp=167–175}}</ref>  Beépítésre kerültek az IMC Gomba Nevezéktani Szekció anyagába ''az Algákra, Gombákra (Fungi, F) és Növényekre az F fejezet'' (angolul: ''Chapter F'' ''of the'' ''International Code of Nomenclature for  Algae, Fungi, and Plants''.<ref name=":4"/> Ennek megfelelően (egyszerűsített néven) '''''San Juan Chapter F'''''<ref name=":4"/> keretében [[2019]]. január 1-től számos új taxonómiai szabály lépett életbe.
Az ''egy gomba = egy név'' elv immár jogszabályi keretet öltött, azonban épp a [[növénykórtan]] mindennapi gyakorlatában a [[Növényorvoslás|növényorvos]] szakember a [[vegetációs időszak]]ban leginkább a gomba anamorf formájával találkozik, a teleomorf alak pedig rendszerint a nyugalmi periódushoz kapcsolódik (holomorf), és együttesen alkotják valamely kórokozó teljes életciklusát, azok biológiai tulajdonságait.
Az érvénybe lépett szabályozást megelőzően talán a [[Lisztharmatgombák|lisztharmat gombák]] esetében valósult meg az ''egy gomba = egy név'' alapelv, amely már a jól ismert ivaros termőtestek ([[kazmotécium]]) morfológiai jellemzői alapján az ivaros fajneveikkel a [[tömlősgombák]] közé sorolták (''Erysiphales, Ascomycetes''). Az anamorf lisztharmat gombanevek az ivartalan spórák neveiben, mint jellemző alaki tulajdonság, jelzőkénti formában maradtak fenn: pl. Oidium-konídium.<ref>Kövics G J (2015): Minek nevezzelek? Sarkalatos változások a gombák elnevezésében. ''Növényvédelem'' 51(11): 515-523. o. https://real-j.mtak.hu/23683/11/novenyvedelem_2015_11.pdf</ref>
== Egy név, de melyik? ==
A meglehetősen összetett szabályokat (''Schenzhen Code<ref name=":5" /> San Juan-i F fejezete'',<ref>https://imafungus.biomedcentral.com/articles/10.1186/s43008-019-0019-1#Sec7</ref> egyszerűsítve: '''''San Juan Chapter F'''''<ref name=":4"/>)  May, T.W., Redhead, S.A., Bensch, K. et al. (2019) a szabad hozzáférésű ''IMA Fungus'' 10, 21 közleményükben részletesen tárgyalják (angol nyelven).
A '''''San Juan Chapter F'''''  néhány fontos eleme:
* 2013 január 1-et követően csak egy tudományos név publikálása tekinthető érvényesnek ("'''''Melbourne Code'''"''<ref name=":7" />), függetlenül attól, hogy azt korábban milyen formában (teleomorf vagy anamorf) tipizálták.
* Minden tudományos névnél a legrégebbi legitim publikálásnak van elsőbbsége (prioritása), de a későbbiekben publikáltak sem "felesleges alternatívák", hanem szinonímként értelmezendők.
* A teleomorf (ivaros) névnek nincs prioritása az anamorf névvel szemben.
* Az általánosan és széleskörűen használt tudományos neveknél el lehet tekinteni a prioritási elvtől.
* A javasolt nevek listáját a Nemzetközi Mikológiai Társaság ([https://www.ima-mycology.org/index.php/society International Mycological Assotiation, IMA]) Általános Bizottságának kell jóváhagyásra benyújtani.
Az érvényes (egyetlen, legitim) fajnévre és a szinonimok áttekintésére három internetes adatbázisban: Index Fungorum,<ref>Index Fungorum. http://www.indexfungorum.org/names/Names.asp</ref> vagy a Mycobank,<ref>Mycobank. https://www.mycobank.org/page/Simple%20names%20search</ref> illetve a The Mycology Collections data Portal (MyCoPortal)<ref name=":8" /> kereshetünk rá.
A rendszerezési változások 2024-ben a magyar nyelvű tankönyvek, egyetemi jegyzetek körében (még) nincsenek általánosan jelen.<ref>György Éva: (2021): Általános mikrobiológia. 184 o. Cluj-Napoca : Scientia, 2021 {{ISBN|978-606-975-048-3}} https://real.mtak.hu/127115/1/Gy%C3%B6rgyEva-AltalanosMikrobiologia_REAL.pdf</ref> Ugyanakkor a [[Debreceni Egyetem]]en – elsőként – bevezették a növényorvosi mikológia tárgyainak oktatásába az ''egy gomba = egy név'' rendszerre történő átállást.<ref>Kiss László, Szarukán István, Tarcali Gábor (2023): Prof. emeritus dr. Kövics György János növényorvos, mikológus, a növénykórtan professzora a 2023. évi „Gulyás Antal-emlékérem a Növényvédelemért” kitüntetettje (Laudáció) 71-81. o. in: 28. Tiszántúli Növényvédelmi Fórum/10th International Plant Protection Symposium at University of Debrecen. 2023. október 24-26. / October 24-26, 2023 Debrecen, Hungary. Program és Összefoglalók (szerk. Tarcali Gábor, Biró Györgyi, Csüllög Kitti). 141 o. https://mek.unideb.hu/sites/default/files/inline-files/Programme-and-Abstracts-28TNF-10thIPPS_új.pdf</ref>
== Jegyzetek ==
{{jegyzetek}}
== Források ==
* {{cite journal
|author=Hawksworth, D.L., Crous, P.W., Redhead, S.A. et al.
|year=2011
|title=The Amsterdam Declaration on Fungal Nomenclature.
|journal=IMA Fungus
|volume=2
|pages=105–111
|doi=10.5598/imafungus.2011.02.01.14
}}
* {{cite journal
|author=Kövics G. J.
|year=2015
|title=Minek nevezzelek? Sarkalatos változások a gombák elnevezésében.
|journal=Növényvédelem
|volume=51
|issue=11
|pages=515-523
|url=https://real-j.mtak.hu/23683/11/novenyvedelem_2015_11.pdf
}}
* {{cite journal
|author=Kövics, G. J.
|year=2015
|title=Let’s talk about ’One fungus – One name’. Changes in the fungal taxonomy.
|journal=Journal of Agricultural Sciensis – Acta Agraria Debreceniensis
|volume=2015/66
|issue=11-14
|issn=1588-8363
|url=https://ojs.lib.unideb.hu/actaagrar/issue/view/132
}}
* {{cite journal
|author=May, T.W., Redhead, S.A., Bensch, K. et al.
|year=2019
|title=Chapter F of the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants'' as approved by the 11th International Mycological Congress, San Juan, Puerto Rico, July 2018.
|journal=IMA Fungus'
|volume=10
|issue=21.
|doi=10.1186/s43008-019-0019-1
}}
[[Kategória:Gombarendszertan| ]]