Zágrábi határozat

Innen: Hungaropédia
Ugrás a navigációhozUgrás a kereséshez

A zágrábi határozat (horvátul: Zagrebačka rezolucija) egy politikai nyilatkozat volt az Ausztria-Magyarországon élő horvátok, szlovének és szerbek politikai egyesülésének szükségességéről. A nyilatkozatot a Horvát-Szlavón Királyság ellenzéki politikai pártjainak képviselői fogadták el Ante Pavelić elnökletével 1918. március 2–3-án Zágrábban. A nyilatkozat az önrendelkezési jogra támaszkodott, és egy független demokratikus állam létrehozását szorgalmazta, amely tiszteletben tartja a politikai unióhoz csatlakozó egyének és történelmileg kialakult államok jogait. A kulturális és vallási egyenlőség biztosítását is kérte egy ilyen unióban. A zágrábi határozat előkészítő bizottságot hozott létre, amelynek feladata a Szlovének, Horvátok és Szerbek Nemzeti Tanácsának létrehozása a határozat végrehajtására. A Nemzeti Tanácsot október 5-én hozták létre a Pavelić által a márciusi zágrábi konferencia folytatásaként leírt eljárások keretében.

Előzmények

Az Osztrák-Magyar Monarchia részei:[1] Osztrák Császárság: 1. Cseh Királyság, 2. Bukovinai Hercegség, 3. Karintiai Hercegség, 4. Krajnai Hercegség, 5. Dalmáciai Királyság, 6. Galíciai és Ladomériai Királyság, 7. Osztrák Tengermellék, 8. Alsó-Ausztriai Főhercegség, 9. Morva Őrgrófság, 10. Salzburgi Hercegség, 11. Sziléziai Hercegség, 12. Stájer Hercegség, 13. Tiroli Hercegesített Grófság, 14. Felső-Ausztriai Főhercegség, 15. Vorarlberg, Szent István Koronájának Országai: 16. Magyar Királyság 17. Horvát-Szlavónország; 18. Bosznia-Hercegovina (osztrák-magyar condominium)

Az első világháború idején Ausztria-Magyarország délszláv lakosságú részein – a horvátok, szerbek, szlovének és muszlim szlávok (bosnyákok) lakta területeken – politikai nyomás alakult ki a trialista reform[2] vagy a birodalomtól független délszlávok közös állama létesítésének támogatására. Ez utóbbit a jugoszláv eszmék megvalósításával és a Szerb Királysággal való egyesüléssel akarták elérni.[3] Az egyesüléspárti nyomás motivációja kettős volt. A szlovén politikai vezetők elégedetlenek voltak a szlovén területek Ciszlajtánián (a birodalom osztrák része) belüli feldarabolásával, horvát társaik pedig tiltakoztak a Háromegy Királyság javasolt felosztása ellen Horvát-Szlavónországra, illetve a Dalmáciai Királyságra, a magyarok által uralt Szent Korona országaira, illetve Ciszlajtániára. További sérelem volt Bosznia-Hercegovina – a Horvát-Szlavónországtól különálló osztrák-magyar kondominium státusával kapcsolatos elégedetlenség.[4] Szerbia a háborút a területi terjeszkedés lehetőségének tekintette. A háborús célok meghatározásával megbízott bizottság kidolgozta a jugoszláv állam létrehozásának programját a Habsburg Birodalom délszlávok lakta részei – Horvát-Szlavónország, Szlovénia, Vajdaság, Bosznia-Hercegovina és Dalmácia – hozzácsatolásával.[5] A niši nyilatkozatban Szerbia Nemzetgyűlése bejelentette a „felszabadítatlan testvérek” felszabadításáért és egyesüléséért folytatott küzdelmet.[6] Ennek a célnak azonban ellentmondott, hogy az antant ekkor még a Német Birodalom befolyásának ellensúlyaként Ausztria-Magyarország további fenntartását részesítette előnyben.[7] 1915-ben a Jugoszláv Bizottság, a délszlávok érdekeit képviselő osztrák-magyar értelmiségiek és politikusok ad hoc csoportja, megtudta, hogy az antant a londoni szerződés értelmében, cserébe az olaszok első világháborúba való belépéséért területeket (Szlovénia, Isztria és Dalmácia egyes részeit) ígért az Olasz Királyságnak.[8]Az egyezménytől függetlenül az antant álláspontja csak 1917-ben kezdett fokozatosan eltávolodni Ausztria-Magyarország fenntartásától. Abban az évben Oroszország az orosz forradalmat követő békéért kezdett tárgyalni a központi hatalmakkal, míg az Amerikai Egyesült Államok, amelynek elnöke Thomas Woodrow Wilson az önrendelkezés elvét szorgalmazta, új félként belépett a háborúba.[9] Ennek ellenére Wilson a tizennégy pontos beszédében csak autonómiát ígért Ausztria-Magyarország népeinek. A kettős monarchia megőrzésének gondolatával csak 1918-ban hagytak fel, amikor a szövetségesek meggyőződtek arról, hogy Ausztria-Magyarország nem tud ellenállni a kommunista forradalomnak.[10] 1917 májusában az Anton Korošec, a Szlovén Néppárt (SLS) vezetője és az Osztrák Birodalmi Tanács délszláv képviselőiből álló Jugoszláv Klub tagjai bemutatták a tanácsnak a májusi nyilatkozatot.[6]Követelték a horvátok, szlovének és szerbek lakta, Habsburg uralom alatt álló területek egyesítését egy demokratikus, szabad és független Habsburg birodalommá szerveződő állam létrehozásával.[11] A követelés a nemzeti önrendelkezés elvére és a horvát állami jogra hivatkozva fogalmazódott meg. A májusi nyilatkozatot a Jogok Pártja (SSP) Mile Starčević vezette frakciója és Antun Bauer, akkori zágrábi érsek is üdvözölte.[11] A Horvát-Szlavónországban kormányzó párt, a horvát–szerb koalíció (HSK) és vezetője, Svetozar Pribićević azonban figyelmen kívül hagyta a májusi nyilatkozatot,[10] a Horvát Népi Parasztpárt vezetője, Stjepan Radić pedig csak langyos támogatást nyújtott a nyilatkozathoz, mielőtt 1918. május 12-én a birodalmi hatóságok megtiltották volna a nyilatkozat további támogatását.[2]

A zágrábi konferencia

1918-ban a Jugoszláv Klub kezdeményezést indított az Ausztria-Magyarországon a délszlávokat képviselő politikai pártok együttműködésének javítására, valamint a horvátok, szlovének és szerbek egyesülési programjának támogatására. A kezdeményezést a Jugoszláv Klub a közös államban való egyesülés érdekében létrehozott „nemzeti koncentrációnak” minősítette, azonban az ilyen egységesítés módszerét vagy kívánt eredményeit nem fejtették ki részletesen.[12]

Ante Pavelić a zágrábi konferencia elnöke

Március 2-3-án Zágrábban a Jugoszláv Klub által javasolt együttműködés megvalósítása céljából konferenciát tartottak, ahol Ante Pavelić, a jugoszláv program és a Jugoszláv Klub Horvát-Szlavónországban tett javaslatának végrehajtásában vezető szerepet vállaló SSP vezetője elnökölt.[12] A konferencia 43 résztvevővel nyílt meg, akik valamennyien a politikai ellenzék soraiból származtak.[13] Az ülésen az SSP mellett részt vett a HSK disszidenseinek egy csoportja, a zágrábi Novine katolikus napilaphoz kötődő politikusok csoportja, a Horvátországi és Szlavóniai Szociáldemokrata Párt, az SLS, a Nemzeti Haladó Párt, valamint több politikus Bosznia-Hercegovinából, Dalmáciából, Isztriából és Muravidékről. Meghívást kapott a horvát-szlavóniai kormányzópárt (HSK) és az ellenzéki HPSS is, de ők nem jöttek el.[12] Az ülés második napján fogadták el a zágrábi határozatot, melynek preambulumában kimondták, hogy a szlovének, horvátok és szerbek egységesek, és ennek az egységnek oszthatatlannak és feltétlennek kell maradnia. Az állásfoglalás az önrendelkezési jogra hivatkozott, és nemzetközi garanciákat kért e jog gyakorlásához. A határozat első pontja függetlenséget, egyesülést és szabadságot követelt egy egységes nemzeti államban, ahol megmaradnak a szlovének, horvátok és szerbek sajátosságai. Az állásfoglalás a három délszláv népet a „háromnevű nép” törzseiként emlitette.[14] Ezt a kifejezést a belgrádi tudósok egy csoportja vezette be Jovan Cvijić vezetésével 1914 decemberében, és már a niši nyilatkozatban is használták.[15] Az állásfoglalás biztosította a történelmileg kialakult ország alkotmányos államiságának folytonosságát, valamint a „törzsek” és a vallás egyenlőségét.[14] A határozat második pontjában további pontosítása nélkül követelte „a teljes területet, ahol az egyesült népek folytonosságban élnek”, azzal, hogy a terület magában foglalja az Adriai-tenger északi és keleti részének parti részeit, kikötőit és szigeteit is. A pont a kisebbségek számára a kulturális autonómia garanciáit is kínálta. A határozat nem tett említést Ausztria-Magyarországról, mint a követelt állam megalakításának előre meghatározott keretéről, illetve a Habsburg-házról, mint ennek uralkodóiról. Végül a konferencia bizottságot jelölt ki a Szlovének, Horvátok és Szerbek Nemzeti Tanácsának létrehozására, és a következő konferenciát április 21-re tűzte ki Zágrábba.[14] A zágrábi határozat harmadik pontja az egységes államnak, mint a teljes polgári szabadságjogok és a demokratikus önkormányzatiság, valamint a jogi és társadalmi egyenlőség elvein alapuló államnak a létrehozását szorgalmazta, amely biztosítja valamennyi polgára gazdasági jólétét és teljes kulturális és társadalmi fejlődését. A határozat utolsó, negyedik pontja a szlovének, horvátok és szerbek részvételének garantálását követelte a jövőbeni békekonferencián.[16]

Következmények

A szlovének, horvátok és szerbek államának kikiáltása a zágrábi Szábor előtt 1918. október 29-én.

Az április 21-re tervezett ülés elmaradt. A március 2–3-iki zágrábi konferencián meghirdetett Szlovének, Horvátok és Szerbek Nemzeti Tanácsa létrehozásának előkészítéseként június 2-án Splitben megalakult a Dalmáciai Szerbek, Horvátok és Szlovének Országos Szervezete. Ezt követően június 14-én Sušakban megalakult a Szlovének, Horvátok és Szerbek Horvát Tengermellékért Országos Szervezet. Ezt követte a Szlovén Nemzeti Tanács (Narodni svet) megalakulása Ljubljanában augusztus 17-én.[17] Az előkészítő bizottság számára a fő kihívás az volt, hogy együttműködjön a HSK-val, akik meg voltak győződve arról, hogy a terv ellenük irányul.[18] Zágrábban október 5-én megalakult a Szlovének, Horvátok és Szerbek Nemzeti Tanácsa. Az üléseket Pavelić vezette, aki elmondta, hogy az ülések a március 2–3-án Zágrábban tartott konferencia folytatását jelentik. A HSK október 10-én csatlakozott a Nemzeti Tanácshoz.[19] A horvát Szábor október 29-én kimondta Horvátország-Szlavónia és Dalmácia Ausztriával és Magyarországgal fennálló jogi kapcsolatainak megszakítását, megsemmisítette az 1868-as horvát-magyar egyezményt és kinyilvánította csatlakozását a szlovének, horvátok és szerbek államához. A Nemzeti Tanácsot az új állam képviselőtestületévé nyilvánították, elnökévé Korošecet, alelnökökké pedig Pribičevićet és Pavelićet választotta.[20]

Jegyzetek

  1. Headlam 1911, 4–5. o.
  2. 2,0 2,1 Ramet 2006, 40–41. o.
  3. Pavlowitch 2003, 27–28. o.
  4. Matijević 2008a, 53. o.
  5. Pavlowitch 2003, 29. o.
  6. 6,0 6,1 Ramet 2006, 40. o.
  7. Pavlowitch 2003, 33–35. o.
  8. Ramet 2006, 41–43. o.
  9. Pavlowitch 2003, 31. o.
  10. 10,0 10,1 Banac 1984, 126. o.
  11. 11,0 11,1 Pavlowitch 2003, 32. o.
  12. 12,0 12,1 12,2 Matijević 2008a, 53–54. o.
  13. Boban 1993, 187. o.
  14. 14,0 14,1 14,2 Matijević 2008b, 43. o.
  15. Lampe 2000, 102–103. o.
  16. Koprivica-Oštrić 1993, 49. o.
  17. Matijević 2008a, 54. o.
  18. Matijević 2008a, 55–56. o.
  19. Matijević 2008a, 57–58. o.
  20. Matijević 2008a, 63–65. o.

Források

Fordítás

Ez a szócikk részben vagy egészben a Zagreb Resolution című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.